Determinants on pork meat choice consumption in Benin

Authors

  • Wassiou Abdou Tassou Unité de Recherche en Santé Animale et Biosécurité (URSAB), Laboratoire des Sciences Animales et Halieutiques (LASAH), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Université Nationale d’Agriculture (UNA), Bénin
  • Sabbas Attindéhou Unité de Recherche en Santé Animale et Biosécurité (URSAB), Laboratoire des Sciences Animales et Halieutiques (LASAH), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Université Nationale d’Agriculture (UNA)
  • Pierre Codjo Mèliho Unité de Recherche en Santé Animale et Biosécurité (URSAB), Laboratoire des Sciences Animales et Halieutiques (LASAH), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Université Nationale d’Agriculture (UNA), Bénin
  • Kora Brice Lafia Université de Parakou , Bénin
  • Sahidou Salifou Laboratoire National de Parasitologie Vétérinaire (LNPV), Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi (EPAC), Université d’Abomey-Calavi (UAC), Bénin

Abstract

Pork meat is the most consumed in the world and its constantly increasing demand is linked to changes in consumption habits due to the increase of consumers’ incomes. The present study aims to analyze the socioeconomic determinants of the choice of consumption of pork meat in Benin. A survey was conducted among 666 consumers of pork meat in Benin, then an ordered multinomial Logit model was estimated. The results place pork in the fourth rank of meat acceptance level (66% of respondents) after meats from poultry (97%), small ruminants (94%) and beef (74%).  In terms of perception, many consumers think that pork meat is very nutritious, tender and easy to cook. The local breed pig is widely appreciated (95%) than the improved breed. Authentic taste has been shown to be a powerful determinant (p?0.001) in consumer choice. The religious beliefs and the sex of the consumer influence very significantly (p?0.001) the behavior of Beninese consumers. Although the purchasing power of consumers has not exerted a significant influence, it determines the frequency of consumption and the quantities consumed. Regardless of their income, consumers have almost the same attraction to pork. This study suggests that we will have to act in order to promote the production of the local breed.

References

Alexandratos N, Bruinsma J. 2012. World agriculture towards 2030/2050 : the 2012

revision. ESA Working paper N°12-03. Rome, FAO.

Chalmin P, & Jégourel Y. 2019. L’Afrique et les marchés mondiaux de matières premières. Books & Reports.

Cimmyt, 1993. The adoption of agricultural technology: A guide for survey design. Mexico, D.F.: CIMMYT. 88 pp

Claret A, Guerrero L, Ginés R, Grau A, Hernández MD, Aguirre E, Peleteiro JB, Fernández-Pato C, Rodríguez-Rodríguez C. 2014. Consumer beliefs regarding farmed versus wild fish. Appetite, 79: 25-31.

Dahouda M, Gbénou B, Adjolohoun S, Kiki P, Séibou Toléba S, Youssao Abdou Karim I. 2019. Contraintes et difficultés de l’élevage de porcs dans les départements de l’Ouémé et du Plateau au Sud-Est-Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB). Numéro Spécial Interdisciplinaire, 61-73.

Deb P, Trivedi PK. 2006. Maximum simulated likelihood estimation of a negative binomial regression model with multinomial endogenous treatment. Stata Journal 6: 246-255.

Djimènou D, Adoligbé CM, Mensah SEP, Aboh BA, Edénnakpo AK, Atchadé TGS, Koudandé DO. 2021. Transformation et commercialisation de la viande de porcs au Sud du Bénin: Caractéristiques socio-économiques et contraintes. Journal of Animal and Plant Sciences, 48(1): 8618-8636.

Dognon SR, Salifou CFA, Dougnon J, Dahouda M, Scippo M-L, Youssao AKI. 2018. Production, importation et qualité des viandes consommées au Bénin. Journal of Applied Biosciences, 124: 12476-12488.

FAO. 2012. Organisation des Nations-Unies pour l’Alimentation. L’élevage dans le monde en 2011 : Contribution de l’élevage à la sécurité alimentaire. Rome. 102 p.

Font-i-Furnols M, Guerrero L. 2014. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products. Meat Science, 98: 361-371.

Garmyn A. 2020. Consumer preferences and acceptance of meat products. Foods, 9, 708.

INSAE. 2019. Rapport technique sur l’élaboration du bilan alimentaire 2016 au Bénin selon la nouvelle méthodologie de la FAO. INSAE, Bénin, 64p.

Issa Y, Mopate LY, Missohou A. 2012. Commercialisation et consommation de la volaille traditionnelle en Afrique subsaharienne. Journal of Animal and Plant Sciences, 14(3): 1985-1995.

Kouame KA, Bouatenin KMJ-P, Coulibaly WH, Boraud AM, Dje KM. 2019. Assessment of safety risks associated with pork meat sold on the market in Abidjan city (Cote d'Ivoire) using surveys and microbial testing. Heliyon, 5: 1-6.

Latino LR, Pica-Ciamarra U, Wisser D. 2020. Africa: the livestock revolution urbanizes. Global Food Security, 26: 1-18.

Legendre V. 2008. Les déterminants de la consommation de porc en France : effets économiques, attentes et perceptions des consommateurs. Journées de la recherche porcine en France, 40 : 69-78.

Logtene, YM, Koussou MO, Kabore-Zoungrana CY, Gouro A. 2006. Commerce et consommation de viande porcine dans la zone de N’Djaména (Tchad). Revue sénégalaise des recherches agricoles et agroalimentaires, 1(2) : 39-48.

Martin P, Bricas N, Figuié M. La consommation de viandes. Bricas N, Tchamda C, Mouton F. 2016. L’Afrique à la conquête de son marché alimentaire intérieur. Enseignements de dix ans d’enquêtes auprès des ménages d’Afrique de l’Ouest, au Cameroun et du Tchad, Agence Française de Développement, pp. 87-98.

McGlone JJ. 2013. The Future of Pork Production in the World: Towards Sustainable, Welfare-Positive Systems. Animals, 3(2): 401-415.

OCDE/FAO. 2021. Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO 2021-2030. Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/e32fb104-fr

Pica-Ciamarra U, Baker D, Morgan N, Ly C, Nouala S. 2013. Investir dans l’élevage en Afrique: perspectives commerciales pour 2030-2050. Banque Mondiale, FAO, ILRI, AU-IBAR, Banque Mondiale, Washington, USA.

Rainelli P. 2001. L’image de la viande de porc en France : attitudes des consommateurs. Le Courrier de l’environnement de l'INRA, 42: 47-60.

Sale A, Folefack PD, Obwoyere GO, Lenah Wati N, Lendzemo WV, Wakponou A. 2014. Changements climatiques et déterminants d’adoption de la fumure organique dans la région semi-aride de Kibwezi au Kenya. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 8(2): 680-694. DOI: http://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v8i2.24

Sans P. 2001. Consommation de protéines : quelle place pour la viande bovine ? In Quelle viande bovine demain ? Compte-rendu de la commission bovine INRA, 14 et 15 novembre 2001, Nouan-le-Fuzelier, 4-15.

Van Vliet S, Burd NA, van Loon LJ. 2015. The skeletal muscle anabolic response to plant-

versus animal-based protein consumption. Journal of Nutrition, 145: 1981-1991.

Verbeke W, Van Oeckel MJ, Warnants N, Viaene J, Boucqué CV. 1999. Consumer perception, facts and possibilities to improve acceptability of health and sensory characteristics of pork. Meat science, 53(2): 77-99.

Yabi JA, Bachabi FX, Labiyi IA, Ode CA, Ayena RL. 2016. Déterminants socio-économiques de l’adoption des pratiques culturales de gestion de la fertilité des sols utilisées dans la commune de Ouaké au Nord-Ouest du Bénin. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 10(2): 779-792.

Published

2021-11-03

How to Cite

Tassou, W. A., Attindéhou, S., Mèliho, P. C., Lafia, K. B., & Salifou, S. (2021). Determinants on pork meat choice consumption in Benin. Sciences and Technologies for Substainable Agriculture, 1(1), 19-28. Retrieved from https://www.stsa.una.bj/index.php/st/article/view/55

Issue

Section

Manuscript submission process

Most read articles by the same author(s)